Por Octavio Camelo Romero

Aunque no es novedad para los mexicanos la existencia de la desigualdad social y, por ende, de la injusticia social, si es de llamar la atención que el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, haya asegurado que pese a los avances en el combate a la pobreza, México es el país más desigual de esta agrupación de 34 naciones.

Ante tal situación el funcionario al servicio del capitalismo global norteamericano señaló que se requiere de una segunda ola de reformas para enfrentar los desafíos estructurales que tiene México. Y al respecto enfatizó que es necesario fortalecer el estado de derecho, el combate a la corrupción, la reducción de la informalidad, y avanzar en erradicar las carencias en el sistema educativo. También indicó que a nivel global las perspectivas de crecimiento se han debilitado y ahora se espera un crecimiento promedio de tres por ciento con respecto al cuatro por ciento que se preveía inicialmente. En relación con América Latina dijo que se espera que la región crezca alrededor de uno por ciento, muy por abajo del promedio de la OCDE, por lo que será necesario diversificar las economías de la región. Y para el caso México llamó a tener un «optimismo cauteloso».

Sin reponernos de las declaraciones de José Ángel Gurría, secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), surgen las remembranzas de José Antonio Meade, secretario de Desarrollo Social, quien nos recuerda que de acuerdo con la metodología del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), en México hay 11.4 millones de mexicanos en pobreza extrema y aproximadamente 50 millones más en pobreza alimentaria.

Y en este entorno surge de nuevo la propuesta de elevar la productividad de la inversión, o sea, de congelar los salarios para que el capitalista pueda tener mayores ganancias.

Este tema ya lo hemos tratado varias veces en este medio. No es novedad de que a medida que se desarrolla el capitalismo se agudizan las contradicciones sociales y en un polo se aglomeran un puñado de magnates con una centralización y concentración de capital mientras que en el otro se populariza la pobreza y la miseria. Esa realidad la vemos a cada momento.

Por ejemplo en la actualidad China cuenta actualmente con 596 personas cuya fortuna supera los mil millones de dólares, lo que representa un crecimiento «increíble» de 242 personas con relación a 2014. Esta nueva realidad del país asiático hace a pesar de la desaceleración en la segunda economía mundial el número de dueños de fortunas por encima de los mil millones de dólares sea mayor en China que el de Estados Unidos que tan sólo tiene 537 millonarios con un patrimonio superior a los mil millones de dólares.

Pero también nos deja la enseñanza de que no obstante que la economía de ambos países se ha desacelerado, esto no ha impedido el crecimiento y desarrollo del fenómeno de la concentración y centralización del capital. Más aún, la crisis capitalista se está resolviendo capitalísticamente y, con ello, las contradicciones se están agudizando más. Por lo tanto, el capitalismo no es la vía para resolver sus crisis, necesariamente tienen que ser una nueva sociedad en donde la democracia será necesariamente la esencia del sistema. En fin.

En China, más millonarios que en EU: estudio

PorAfp

jue, 15 oct 2015 12:10

Wang Jianlin, presidente y propitario del gigantesco Grupo Wanda, ostenta una fortuna de 34.4 billones de dólares. Foto Afp

Shanghai. El, según un informe anual publicado este jueves.

, indicó el editor de la revista de lujo Hurun Report, con sede en Shanghái.

De esa forma, China supera a Estados Unidos, que suma

«A pesar de la desaceleración económica, las mayores fortunas chinas» registraron «su mejor año», sostuvo el presidente de Hurun Report, Rupert Hoogewerf, en un comunicado.

El magnate de la industria inmobiliaria y el ocio, Wang Jianlin, desplazó del primer lugar de la clasificación de fortunas a Jack Ma, el fundador del gigante chino del e-comercio.

Wang, fundador del conglomerado Wanda y dueño del 20% del club de fútbol Atlético de Madrid, aumentó en un 50% su fortuna que se establece en 34.400 millones de dólares.

Wang Jianlin superó a Jack Ma, fundador de Alibaba, gracias en parte al derrumbe de las acciones del grupo en la bolsa de Nueva York.

La fortuna de Jack Ma corresponde a 22.700 millones de dólares.

El tercer lugar de la lista lo ocupa el dueño del grupo de bebidas Wahaha, Zong Qinghou, cuya fortuna asciende a 21.000 millones de dólares.

Pony Ma, la directora de la aplicación de mensajería para teléfonos móviles WeChat, dueña de un patrimonio de 19.000 millones de dólares, ocupa el quinto lugar.

Lo sigue en la lista Lei Jun, patrón de Xiaomi, fabricante de smartphones, que aspira a superar a Apple, dueño de una fortuna de 14.000 millones de dólares.

Pobres de Brooklyn viven once años menos que ricos de Manhattan

PorAfp

mié, 14 oct 2015 17:45

Vista de calle en el barrio de Wall Street en Nueva York. Foto Afp

Nueva York. Nueva York es la ciudad de las desigualdades y la esperanza de vida entre un barrio pobre de Brooklyn y el rico distrito financiero de Manhattan es nada menos que de once años, según datos dados a conocer el miércoles por la alcaldía.

El Departamento de Salud presentó en una ceremonia en Brooklyn los primeros 18 perfiles sanitarios comunitarios, de un total de 59 de la ciudad, con indicadores que buscan poner de relieve las desigualdades de la Gran Manzana y alentar mejoras en la calidad de vida de sus ciudadanos.

Entre los perfiles de Brooklyn (uno de los cinco distritos de Nueva York junto con Manhattan, Bronx, Queens y Staten Island), se encuentra el de Brownsville, con una población en su mayoría negra (76%) y una de las esperanzas de vida más bajas de la ciudad, de 74.1%, más de once años menos que el distrito financiero de Manhattan (85.4 años).

Estos perfiles sanitarios se crearon en 2003 y se actualizaron sólo en 2006, por lo que es la primera vez en diez años que son revisados y perfeccionados, con la introducción de nuevos datos que buscar ofrecer una mejor visión de la situación.

Entre los indicadores recopilados se encuentran algunos sanitarios tradicionales como tabaquismo, obesidad, diabetes y uso de drogas, pero también otros que influyen en la salud y no estaban incluidos hasta el momento, como calidad de vivienda, contaminación ambiental y medio ambiente del comercio minorista.

«Los pobres resultados sanitarios se agrupan en lugares que la gente de color llama hogar y en los que muchos residentes viven en la pobreza», dijo la comisionada de Salud, Mary Bassett.

«Esto no se debe a que los residentes de Brownsville mueren de enfermedades inusuales, sino porque mueren de las mismas enfermedades -en su mayoría problemas de corazón y cáncer- pero a una edad más temprana y en mayores porcentajes», agregó.