MI SECRETO DE LA CONTINUIDAD ES SERVIR A LA GENTE

La Yunta

PRIMERA PARTE

Por: Oscar Zúñiga

Esta es una entrevista hecha al Líder del SETUAN y  Diputado por el PRD en la actual Legislatura del Congreso del Estado, Luis Manuel Hernández Escobedo, hacemos la aclaración, habló sin tapujos, simplemente la verdad del problema que aqueja a nuestra Máxima Casa de Estudios que es la UAN.

El pasado  proceso de elección en la UAN

-Bueno, fue un proceso que no se veía en mucho tiempo, hubo una efervescencia poco usual en los últimos años, esto derivado precisamente de un clima que se generó al interior de la institución, en cuanto a replicar actitudes poco ortodoxas, para un proceso en la comunidad universitaria, pues tiene una participación determinante, sin embargo, pues tuvimos, que será, 18 años de calma chicha que luego desactiva muchas cosas.

Y  cuando se generan escenarios que uno ve que se están desvirtuando el papel que debe jugar todo universitario en esta contienda, pues obviamente hay que levantar la voz, obvio es que en otras épocas en estos procesos hubo la posibilidad de ir a acuerdos que permitían hacer transiciones aterciopeladas, y esto causó de repente algún asombro para algunos personajes que luego trataron de manera muy puntual aterciopelar esta cosas.

Sin embargo creo que los tiempos donde la conectividad es algo que ha desbordado los controles de los medios de comunicación a través de las redes sociales, pues obviamente que había muchos jóvenes estudiantes, sobre todo informados para bien o para mal, y entonces se generó una competencia que para muchos fue sorpresiva, esto en función de opiniones encontradas. Y ahí se empezaron a generar actitudes que luego quisieron de alguna manera inhibirlo, y pues se dieron roses, y se dieron algunas posiciones muy, muy confrontadas.

¿Qué paso dos días antes de la elección?

-Aquí fueron operaciones de orden político generadas desde el control vertical, pues todo va implícito, desde el control vertical que se tenía de la administración y de actores tales como la FEUAN misma, que en su momento tuvieron la posibilidad de cortar la voluntad de los alumnos, esto a través de impedirles que consultaran a su base para llevar la orientación que debe ser, y entonces crearon un entramado, unas redes que luego se dedicaron a controlar a los consejeros.

Esto contra la voluntad expresa de su comunidad, no consultando a sus representados, recordemos que en la universidad se elijen autoridades a partir de la representación, y entonces pues se dio esa circunstancia que nos llevó a tener una desventaja marcada en los últimos momentos, y que la orientación del voto de los consejeros se dio de una manera totalmente desaseada.

Esa es una realidad que ahí sigue vigente y que tenemos que seguir combatiendo, porque al último quienes nos preciamos de ser representantes formales de un sector, pues obviamente que levantamos la voz y nos tuvimos que someter al imperio de la voluntad del consejo, pero, con la protesta clara de que no podían replicarse este tipo de cosas, ni la universidad está en donde se daban las prácticas más añejas de un sistema autoritario.

Un sistema que controla totalmente de una manera inadecuada a quienes ostentan la representación de una comunidad, y ahí fueron los debates y la concertación, yo quiero dejar claro que no fue ilegal, pero sí totalmente inmoral, totalmente autoritario, totalmente corporativo.

¿No entra lo ilegal?

– No, no entra, es igual lo que pasa aquí en el Congreso, tú te puedes subir a la tribuna y argumentar con la ley, argumentar con tus expresiones, pero al último se somete a votación y la mayoría se impone, y eso es una práctica pues democrática, pero no justa, pero no quiere decir que sea ilegal, porque al último así están concedidas las normas y las leyes, y esto pues obviamente que genera una situación totalmente injusta.

¿SETUAN tendrá un acercamiento con el nuevo rector?

– ¡Claro!, al último es el rector, es el representante de la comunidad y en las cuestiones del mero orden laboral es el patrón acreditado, y nunca se rompieron las relaciones debo decir, ni inclusive en la contienda, había puntos de vista encontrados, pero no un rompimiento porque al último no se están tratando cuestiones de orden personal, sino que son cosas que rebasan la postura personal que pueda tener cada quien.

Esto es parte de una competencia que permite la ley, y allá en la universidad lo que se debe de privilegiar es que todo mundo pueda opinar, tanto tú no te metas en cuestiones que afecten moralmente a la universidad, o que afecte a las personas y que les causen un daño, obviamente que puedes opinar en contrario, y eso es lo que queremos que se vuelva a ser parte de la discusión permanente, podrás no estar de acuerdo con algunas de las acciones, cuestiones o normas, que luego tienes que luchar para que se apliquen bien, pero eso no indica que tú te aísles de una comunidad viviente que tiene todo el derecho de ser así.

¿Qué opinión tiene del desfalco económico que sufre actualmente la UAN, cree que se logre salir adelante?

– Bueno es una necesidad imperiosa, porque debemos de ser honestos en esto, hubo una opacidad, o medias verdades, que hoy tienen a la universidad en una gran crisis económica, que obviamente tenemos que superarla, porque la universidad es inmortal, pero además es una institución que no solamente tiene que ser una isla en la que sola tendrá que resolver sus problemas, no, necesitamos del apoyo de la sociedad y del gobierno.

Al menos el apoyo para seguir haciendo gestiones y poder ir sacando todos estos problemas, siempre pensando en que hoy es obligatorio, por ejemplo, hoy sabemos que le debemos 290 millones al SAT, que es el impuesto sobre la renta que a cada uno de los trabajadores y profesores se nos descontó, no se enteró a la instancia que debiera, pero tampoco se nos informó que no se estaba entregando, y menos en los montos.

Yo puedo pensar que una institución que vive muy limitada en su presupuesto, pues se retrase en algún bimestre o como se tenga que entregar esto, pero no en esas cantidades, tú ves en un presupuesto de 1700 millones al año, nada mas de eso, si yo te dijera que el INFONAVIT, que el Seguro Social, también se les debe estamos hablando de 400 millones de pesos, y a esto obviamente crece la cantidad porque luego hay multas, hay recargos.

Y eso era algo que nunca se hizo claro ni ante el consejo que es la autoridad máxima, ni a los representantes formales de los sectores, y eso genera incomodidad, coraje fundado, porque es afectar al trabajador, y sobre todo con la amenaza de que estas instituciones son muy cómodas al decir te congelo una cuenta, sabedores que el gran problema es de la universidad, sin embargo, el asunto es que estos congelan, pero inmovilizan la institución que tiene una función social muy importante.

Y eso es lo que nosotros estamos tratando de hacerle ver a la autoridad para que se vea claro que está la aceptación de la deuda, pero que no se puede inmovilizar una institución de esta magnitud, y ahí es donde están las gestiones que estamos haciendo ya  de manera conjunta. porque luego las especulaciones que se dan en todo tiempo, yo ya les dije, bueno, pues a ver, hoy el Rector Peña González ha hecho público cuál es la real situación de la Universidad, esto nos indica que hay una voluntad expresa de clarificar las cosas y buscar, si hay responsables que subsanen esa falta.

Y ahora ahí está la Auditoría de la Federación haciendo la auditoría para que se deslinden responsabilidades y que cada quien asuma la que le toca, yo les digo, no tenemos que tener ninguna duda o temor, y si es que incurriste en una falta pues hay que subsanarla y aquí vamos todos en el paquete.

CONTINUARÁ………………